Неустойка в каких случаях можно взыскать


Уважаемые читатели! Просим учесть, что все статьи, которые публикуются на сайте, носят общий характер, соответственно и рекомендации нашими экспертами даются общепринятые.

Чтобы помочь Вам в конкретно ВАШЕЙ, индивидуальной ситуации, просим обратиться к нашему дежурному юристу через нижеуказанную форму за бесплатной консультацией. Также возможна консультация по телефону: 8 (800) 777-08-62 доб. 125 Консультация бесплатная!

Неустойка в каких случаях можно взыскать

Взыскание неустойки за неисполнение условий договора

В случае неисполнения индивидуальным предпринимателем условий договора закон предусматривает возможность взыскания с него суммы убытков, то есть "расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества реальный ущерб , а также неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода ".

Однако, несмотря на то, что взыскание убытков является универсальной мерой ответственности, ее применение на практике осложнено необходимостью доказывания точного размера причиненного ущерба, а также того, что такой ущерб связан с нарушением предпринимателем договора. Учитывая это, стороны при заключении гражданско-правового договора стремятся предусмотреть в нем дополнительные условия, которые позволяли бы им более оперативно и как можно более просто привлекать контрагента к гражданско-правовой ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств.

Взыскание неустойки с застройщика

Такая возможность реализуется благодаря включению в текст договора условий о неустойке. Как показывает практика, стороны практически всегда пользуются указанной возможностью, и условия о взыскании неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств встречаются в большинстве гражданско-правовых договоров. В связи с такой популярностью возникает необходимость подробно рассмотреть случаи, при которых взыскивается неустойка, а также установить порядок определения точного ее размера.

Основной закон государства – Конституция, она имеет высшую юридическую силу!

Это позволит предпринимателям, с одной стороны, грамотно противодействовать претензиям контрагентов, а с другой - создаст ориентиры в дальнейшей договорной работе. Положения о неустойке содержатся в параграфе 2 гл. Особенностью неустойки является ее двойственная природа.

Неустойка в каких случаях можно взыскать

С одной стороны, она представляет собой меру гражданско-правовой ответственности то есть санкцию за неправомерное поведение , а с другой - способ обеспечения исполнения обязательств то есть стимул к надлежащему исполнению обязательств. Неустойка может выражаться в уплате штрафа или пени. Штрафом признается денежная сумма, определяемая либо в процентном отношении, либо в твердом размере от какой-либо суммы как правило, от размера неисполненного обязательства. Пеня представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день или иной период просрочки; она также может исчисляться либо в процентном отношении, либо в твердом размере.

Как следует из содержания ст. Порядок взыскания законной неустойки устанавливается каким-либо нормативным актом. В настоящее время законная неустойка установлена: Неустойка штраф, пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

В силу действующего семейного законодательства неустойка по алиментам взыскивается по инициативе получателя такого содержания (или его представителя) в случае возникновения задолженности по вине его плательщика.

Размер такой неустойки штрафа, пеней устанавливается государственным контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки штрафа, пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В указанном случае неустойка установлена диспозитивно , то есть стороны государственного контракта вправе определить ее конкретный размер самостоятельно, но в пределах, предусмотренных законом. Если же неустойка закреплена законом императивно то есть в точной твердой сумме , то стороны не вправе уменьшить или увеличить ее. В отличие от законной неустойки, договорная неустойка определяется условиями конкретного гражданско-правового договора и зависит от воли сторон.

Немало вопросов возникает на практике по поводу соотношения неустойки с другими гражданско-правовыми санкциями за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора. По общему правилу если договором установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой абз. Такая неустойка именуется зачетной. За недопоставку товара поставщик уплатил неустойку в размере 1 тыс.

Можно ли взыскать убытки 500 000 руб за незаконное использование фирменного наименования

Гражданским кодексом,частью четвертой предусмотрено что в случае если юридическое лицо использует сходное до степени смешения фирменное наименование с вашей организацией, вы вправе подать иск в арбитражный суд о принудительном запрете использовать нарушителем принадлежащее вашей организации фирменное наименование. При этом законом названы четкие критерии при соблюдении которых возможно предъявление подобного искового заявления: Ваше фирменное наименование включено в реестр Егрюл ранее оспариваемого вами наименования.

С иском о запрете использования все понятно. Практика в последнее время сложилась достаточно хорошая и суды при наличии двух вышесказанных оснований легко удовлетворяют подобные иски. А вот с взысканием убытков все намного сложнее. Мало того, что взыскание убытков само по себе сложно доказывать, то в данной ситуации доказать что вашей организации причинен ущерб на пару миллионов рублей довольно сложно. А как коллеги думаете как в данной ситуации рассчитать конкретную сумму ущерба, причиненного вашей организации неправомерным использованием, принадлежащим вашей организации фирменного наименования?

Неустойка в каких случаях можно взыскать

Как вариант попробуйте обосновать убытки от недополученной прибыли в связи с тем, что по своей сути используя ФН вы рекламируете свой товар, а тут, было введение в заблуждение покупателей.

Ситуация не очень понятная. Так вы хотите второй организации запретить официально использовать её название во всех случаях и получить за это деньги? Или речь идёт о товарном знаке, сходном до степени смешения? Это я конечно понимаю! Но у меня вопрос в другом. Как мне доказать конкретную сумму ущерба за незаконное использование фирменного наименования. Я знаю что есть такая же фирма как и моя организация. Но какого то договора нет.

Суд само собой спросит во сколько вами оценивается ущерб. А я лишь могу говорить о абстрактном ущебе в виде упущенной выгоды??? К слову, если найдете продолжение http: К сожалению относительно нового рассмотрения дела, я ничего не нашел. Дмитрий эк вас сильно сильно зацепило, что опять пытаетесь перейти на личности: Это многое говорит о вас: С недавних пор исполняю обязанности судьи постоянно действующего третейского арбитража.

Неустойка в каких случаях можно взыскать

Находится в Москве, есть отделения по стране. Может кто сталкивался в практике с принудительным исполнением решений третейского суда, в частности, вопросами выдачи исполнительного листа? Какие есть при этом нюансы? Заранее спасибо за ответы". Осенью в Школе коммуникаций ЦНТИ Прогресс стартуют курсы для рекламистов, маркетологов и PR-менеджеров.

Ранее клиенты компании могли только купить кровельные материалы, а теперь могут заказать монтаж крыши под ключ. Сообщество Компании Вакансии Мероприятия Бизнес школы Видео по бизнесу IT для бизнеса Книги по бизнесу ExeMarket Тесты Рубрики Карьера Бизнес-образование Менеджмент Финансы Новости Форумы.

Взыскать ущерб за незаконное проживание

О взыскании компенсации морального вреда и убытков причиненных незаконным привлечением к административной ответственности. Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: В обоснование своих требований, Шапошников А.

ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. По его жалобе Решением Калачеевского районного суда от ДД. ГГГГ указанное Постановление было отменено, а дело - прекращено ввиду отсутствия в деянии состава административного правонарушения.

Взыскание убытков: судебная практика

О своей невиновности он заявлял с момента остановки его автомобиля сотрудником ГИБДД. Он признавал, что принимал алкогольный напиток около 12 часов назад, однако его количество было незначительным и в данный момент он был трезв. Освидетельствование на состояние опьянения, как было установлено судом, былопроведено инспектором ГИБДД с грубыми нарушениями закона, а именно, была нарушена процедура освидетельствования не были разъяснены права, порядок проведения освидетельствования, порядок направления на медицинское освидетельствование и др.

Он настаивал на проведении медицинского освидетельствования, однако сотрудник ГИБДД ему в этом отказал. Данные действия грубо нарушили требования ст. При рассмотрении дела в мировом суде он не был извещен о месте и времени проведения судебного заседания, ввиду чего не мог осуществлять защиту своих прав. Мировой судья в нарушении положений закона вынес Постановление о лишении его права управления транспортными средствами на 1,5 года без его извещения.

Неустойка в каких случаях можно взыскать

Он считает, что незаконными действиями сотрудников ОГИБДД ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по поводу незаконности, несправедливости и необоснованности привлечения его к административной ответственности и просит суд взыскать с ответчика компенсацию причиненного ему морального вреда в размере рублей по следующим основаниям.

По общему правилу, согласно ст. В соответствии с ч. В соответствии со ст. Он считает, что вина сотрудника ОГИБДД, составившего протокол о правонарушении и направившего материалы в суд, очевидна и заключается в том, что сотрудник, безусловно, знал о правилах эксплуатации алкотектора, знал и обязан был соблюдать порядок проведения освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование, поскольку это является его прямой и непосредственной обязанностью, однако нарушил указанные положения закона, составил административный материал и направил его в суд.

Кроме того, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от Он считает, что вина инспектора ОГИБДД имеется, поскольку он нарушил указанные выше требования закона, и эти нарушения привели к незаконному привлечению его к административной ответственности.


Видео по теме

Разведопрос: Константин Анисимов про Таиланд


Также рекомендуем почитать:

Отзывов 0